前阅1999年12月15日《中华读书报》，载有《许渊冲眼中的钱钟书》一文（摘自当代世界出版社《不一样的记忆——与钱钟书在一起》一书），文中有云：“我的朋友、历史学家何兆武先生说钱先生是‘眼高手高，只说人家坏话，不说好话’。”……阅后不胜骇异，且曾接到吴宓先生之女打来电话垂询此事，甚表关怀。我要声明：我从未说这过这样的话；我只是说：钱先生眼高手高，眼下有些文章恐未必能入钱先生的法眼，但绝无所谓“只说人家坏话，不说好话”之意。我当即向北大许渊冲教授核实。渊冲兄和我的记忆是一致的，他还说这几句话是访问者或是编辑所加的。
犹忆1939年我初入西南联大时，钱先生刚刚回国，年纪尚轻已经是名教授了；我作为新人（Freshman）尚无资格选修钱先生的课，只好混迹在同学中间去听蹭。王仲英学长是钱先生的及门弟子，多年来每和我晤面谈及钱先生辄相与赞叹不止。仲英兄现已退休，但身体甚健、头脑亦好，当可作证。许渊冲兄既是钱先生弟子，又是钱先生的大敬仰者（应该说是a great admirer），他已证实了我的原话。老友美籍学人王浩多次返国，于并世名流学者殊少拜晤，却专程拜谒过钱先生。有一次他问我，倘清华研究院能恢复当年盛况，有谁堪任祭酒。我当即答道，钱钟书先生是以当之。这些均可说明我们当年作学生的那一代人对钱先生道德文章的敬仰之情。岂有钱先生遂归道山而竟然信口雌黄厚诬老师之理。特此说明，谨借贵报一角刊登以正视听。
（清华大学文化研究所 何兆武）
 |
